Aus einer kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Studie geht hervor, dass Big Pharma viel zu verlieren hat, wenn Cannabis auf den legalen Markt kommt, und sich daher aktiv an Lobbymaßnahmen gegen die Legalisierung der Pflanze beteiligt .
Die fragliche Studie, die am 31. August in der frei zugänglichen wissenschaftlichen Zeitschrift Plos One mit dem Titel: US Cannabis Laws Projected to Cost Generic and Brand Pharmaceutical Firms Billions veröffentlicht wurde , wurde von den Wissenschaftlern Bednarek Z, Doremus JM, Stith SS geleitet. der California Polytechnic State University und der University of New Mexico und hebt die wirtschaftlichen Verluste von Big Pharma hervor, wenn sich die Legalisierung von Medizin und Freizeit ausbreitet.
In der Zusammenfassung des wissenschaftlichen Artikels lesen wir: „Die Legalisierung von Cannabis durch die Vereinigten Staaten wird wahrscheinlich den Konsum von Cannabis als Alternative zu herkömmlichen Drogen erhöhen . Wir haben untersucht, wie sich die Legalisierung von Cannabis zwischen 1996 und 2019 auf die Börsenrenditen von börsennotierten Marken- und Generika-Pharmaunternehmen ausgewirkt hat, und festgestellt, dass die Renditen 10 Tage nach der Legalisierung um 1,5-2 % niedriger waren .
„Die Einnahmen sind als Reaktion auf die Legalisierung von Medikamenten und Freizeitprodukten sowohl für Generika- als auch für Markenarzneimittelhersteller gesunken. Investoren glauben, dass ein einziges Legalisierungsereignis den Jahresumsatz der Arzneimittelhersteller um durchschnittlich 3 Milliarden US -Dollar reduzieren würde .
Die Zahl bezieht sich auf eine Gesamtschätzung der jährlichen Verluste in Form von Arzneimittelverkäufen, berechnet durch Addition der Verluste jedes pharmazeutischen Unternehmens nach der schrittweisen staatlichen Legalisierung, die in den USA nach jedem einzelnen Legalisierungsakt seit 1996 stattfindet. , seitdem Kalifornien war das erste Land, das seine therapeutische Verwendung in den USA legalisierte.
EINFÜHRUNG DER AMERIKANISCHEN STUDIE
In der Einleitung der amerikanischen Studie lesen wir: „Trotz der bundesstaatlichen Einstufung als Droge der Liste I, ohne medizinische Verwendung und mit hohem Missbrauchsrisiko, hatten 33 Staaten im Jahr 2020 den medizinischen Zugang zu Cannabis für schwere und schwächende Erkrankungen legalisiert. […] “.
Nochmals: „Es gibt ein wachsendes Bewusstsein für den potenziellen therapeutischen Nutzen von Cannabis für eine Vielzahl von Erkrankungen […]. Durch die Ausweitung des Zugangs und damit des Konsums […] könnte die Legalisierung es Cannabis ermöglichen, mit konventionellen Drogen zu konkurrieren.“
Bereits in der Einleitung der Studie vermerken wir einige wichtige Aussagen: „ Weitgehend nicht patentierbar , Cannabis könnte sich wie ein neuer Generika-Konkurrent verhalten […]. Im Gegensatz zu einem neuen konventionellen Generikum ist der Cannabiskonsum jedoch nicht auf eine einzelne oder enge Reihe von [medizinischen] Bedingungen beschränkt […].“
„Damit tritt Cannabis gleichzeitig als neuer Konkurrent in mehreren pharmazeutischen Bereichen auf . Darüber hinaus ist der Zugang zu Freizeit-Cannabis insofern ähnlich wie bei herkömmlichen rezeptfreien Medikamenten, als dass für seine Verwendung keine Überwachung durch medizinisches Personal mehr erforderlich ist.
VERWENDETE STUDIEN, DATEN UND METHODEN
Wie wurde die Studie durchgeführt? „Wir verwenden Aktienrenditen und Marktrisikofaktoren, um abzuschätzen, wie sich die Legalisierung von Cannabis auf die Marktkapitalisierung von Arzneimittelherstellern auswirkt. In der Praxis schätzen wir die ‘Erwartungen der Investoren an die zukünftigen Umsätze und Rentabilität von Pharmaunternehmen ein. Wir vergleichen die tatsächlichen und prognostizierten Aktienrenditen […] der Pharmaunternehmen mit dem Zeitraum der Legalisierung von Cannabis.“
DISKUSSION DER STUDIE
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Legalisierung von Cannabis mit einem Rückgang der Börsenrenditen für Pharmaunternehmen einhergeht . Die medizinische Legalisierung hat eine abgeschwächtere Wirkung auf die kumulierten Erträge als die Freizeitlegalisierung, aber sie ist nachhaltiger .
Lesen Sie die Diskussion weiter: „ Generikahersteller sind prozentual am stärksten betroffen , während Markenhersteller aufgrund ihres höheren Marktwerts in Bezug auf die Größe am stärksten betroffen sind . Die negativen Auswirkungen der Legalisierung von Cannabis auf die Erträge von Pharmaunternehmen treten regelmäßig innerhalb von zwanzig Tagen nach Inkrafttreten auf , wobei sich die Unsicherheit bei medizinischen Legalisierungen früher auflöst als bei Freizeitlegalisierungen.
DIE WICHTIGEN SCHLUSSFOLGERUNGEN DER AMERIKANISCHEN STUDIE
„Unter Verwendung eines neuen Datensatzes und Schätzungsansatzes für die Gesundheitspolitik haben wir Beweise dafür, dass Investoren erwarten, dass der legale Zugang zu Cannabis den Verkauf konventioneller Medikamente erheblich verringern wird . Legales Cannabis übt in beiden Klassen von Arzneimittelherstellern Wettbewerbsdruck auf den Generika- und Markenarzneimittelmärkten aus. […] Darüber hinaus kann Cannabis im Gegensatz zu anderen herkömmlichen Drogen ohne Rezept gekauft und zu Hause angebaut werden.“
„[…] Die Größe des von uns geschätzten Effekts deutet auf wichtige Auswirkungen für Interessengruppen hin , darunter Arzneimittelhersteller, Patienten und ihre Lieferanten, Investoren, Aufsichtsbehörden und die akademische Gemeinschaft für vergangene und zukünftige Legalisierungsereignisse. Im Folgenden erörtern wir die Auswirkungen für jeden dieser Interessengruppen.“
BIG PHARMA, PATIENTEN UND INVESTOREN
„Für private und öffentliche Arzneimittelhersteller erwarten wir, dass die Reaktion auf die Legalisierung Investitionen und Marketing umfasst. Kürzlich zahlte Pfizer 6,7 Milliarden US-Dollar für die Übernahme eines Biotech-Unternehmens, das sich auf Therapien vom Cannabinoid-Typ konzentriert […]. Pharmaunternehmen haben erhebliche Lobbyarbeit und Geld in den Kampf gegen die Legalisierung von Cannabis investiert […]“.
„Für Patienten deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass Cannabis eine therapeutische Alternative ist, jedoch gibt es wahrscheinlich Grenzen für die Substitution. Die Schwierigkeiten bei der Standardisierung von Cannabis , die Beschränkungen der Patentierbarkeit und der Mangel an Wissen über therapeutische Mechanismen bedeuten, dass das Potenzial von Cannabis, mit von der FDA zugelassenen Arzneimitteln zu konkurrieren, derzeit für viele Patienten und ihre Lieferanten begrenzt ist […].“
„Für Investoren deuten die negativen Auswirkungen der Legalisierung von Cannabis auf den Marktpreis auf die Anpassung der Erwartungen an die zukünftigen Cashflows von Pharmaunternehmen hin. Das Ausmaß des Effekts impliziert, dass Kapitalmarktteilnehmer die Entwicklung der legalen Cannabislandschaft beobachten sollten, wenn sie ihre Portfolios diversifizieren .
BIG PHARMA UND DIE INSTITUTIONEN
„ Während aktuelle medizinische Cannabispatienten und ihre Lieferanten von den Schlussfolgerungen dieses Artikels möglicherweise nicht überrascht sind, könnten unsere Ergebnisse dazu beitragen, die Regulierungsbehörden über das therapeutische Potenzial von Cannabis zu informieren . Unsere Ergebnisse deuten angesichts der Breite des therapeutischen Potenzials von Cannabis darauf hin, dass auch Freizeitkonsumenten unerwartete medizinische Vorteile erfahren können . Die Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung werden davon abhängen, wie viele Menschen von konventionellen Drogen auf Cannabis umsteigen und welche relativen Vorteile, Risiken und Nebenwirkungen die beiden Behandlungen haben […].“
„Über die Auswirkungen auf verschiedene Interessengruppen hinaus legt unsere Studie nahe, dass Cannabis ein nützliches Instrument zur Steigerung des Wettbewerbs auf den US-Pharmamärkten sein könnte . […] Wir sagen voraus, dass die Ausgaben für konventionelle Medikamente um fast 11 % sinken würden , wenn die verbleibenden 16 Staaten ohne Legalisierung von medizinischem Cannabis Cannabis legalisieren würden .“
„Die hier dokumentierte Anerkennung durch den Cannabismarkt als Alternative zu konventionellen Medikamenten unterstreicht die Notwendigkeit weiterer Forschung zum medizinischen Potenzial von Cannabis , das neben Tetrahydrocannabinol ( THC ) und Cannabidiol ( CBD ) auch sekundäre Pflanzenstoffe einschließt .“
„Das Ausmaß der Reaktionen, die wir sehen, deutet darauf hin, dass die Anleger eine große Substitution herkömmlicher Medikamente erwarten . Eine große Verlagerung hin zur therapeutischen Verwendung von Cannabis macht die Erforschung der Cannabispolitik besonders dringend. Zu den Schlüsselbereichen gehören Richtlinien zur Regulierung des Cannabiskonsums , um den Nutzen zu maximieren und gleichzeitig die Kosten zu minimieren […].“
Quelle: www.doclevitaonline.it
